Сенатор Менендес се наслади на вечеря в стекхаус, тъй като Ф.Б.И. Гледано

Мъжът и дамата дойдоха в стекхауса във Вашингтон една вечер през май 2019 година и заеха маса във вътрешния двор, покрай мястото, където към този момент бяха седнали петима вечерящи и изглеждаше, че се любуват себе си. Саката бяха съблечени, чуваше се смях и се лееше вино. Цигара висеше от ръката на един мъж.

Но имаше нещо друго, което се открояваше: измежду петимата бяха сенатор Робърт Менендес от Ню Джърси и бъдещата му брачна половинка Надин Менендес.

Двойката, която беше пристигнала късно, наподобява беше на среща. Тя носеше черна рокля и по време на храненето им той се движеше към масата им и използваше камера, наподобява, с цел да я снима.

Но в реалност показанията на съда във вторник сподели, той снима хората зад нея, седнали на масата на сенатора. Двойката са били членове на F.B.I. екип за наблюдаване и те съзнателно бяха седнали покрай господин Менендес и неговата група, която включваше и чиновник на египетското държавно управление.

госпожа. Уилямс-Томпсън сподели, че тя и нейният сътрудник са следили към два часа в ресторанта. Подслушаният коментар на госпожа Менендес заема видно място в тази ситуация на прокуратурата.

Семейство Менендес и двама предприемачи от Ню Джърси — Уейл Хана и Фред Дайбс — са упрекнати в скрит план да даде на сенатора и брачната половинка му злато, пари, Mercedes-Benz и други подкупи на стойност стотици хиляди долари в подмяна на единодушието на сенатора да насочи помощ и оръжия към Египет и да се намеси в престъпни каузи в Ню Джърси.

В обвинителен акт, импортиран предходната година, се споделя, че вечерята в стекхауса е била една от редицата срещи, които госпожа Менендес е уредила за брачна половинка си и египетски публични лица. за преизбиране в Сената като самостоятелен, сподели на кореспонденти на испански, до момента в който напускаше съда във вторник вечерта: „ Всеки ден демонстрираме истината. Всеки ден ние им демонстрираме нашата непорочност. специфичен сътрудник, който е направил позволено от съда претършуване на сейф, принадлежащ на госпожа Менендес в банка в Ню Джърси. 10 плика — някои с надпис „ Надин “ — съдържащи близо 80 000 $ в брой и изтекли паспорти за нея и двете й деца.

По време на пресечен разпит на сътрудник Френзили, един от юристите на господин Менендес, Ави Вайцман, се възползва от нейните показания в явен опит да дистанцира сенатора от финансовите покупко-продажби на брачната половинка му, централен аспект от защитната тактика на господин Менендес. По време на процеса, юристите му настояват, че госпожа Менендес е с дефицит на пари и нетърпелива да събира първокласни предмети, като мерцедеса, и споделиха, че господин Менендес не е знаел нищо за нейните финансови проблеми и молби към другари за пари.

господин Вайцман означи, че дневникът на банката демонстрира, че единствено госпожа Менендес е отваряла кутията. Той попита сътрудник Френзили дали в миналото е виждала името на сенатора на някой от пликовете или дали е намирала в кутията паспорти, принадлежащи на господин Менендес.

Не, отговори сътрудникът.

Един от тези пликове, върху който някой беше надраскал „ $10 000 “, съдържаше ДНК, която съвпадаше с проба, взета от господин Дайбс, един от съподсъдимите на сенатора, съгласно показанията във вторник от Чарити Дейвис, криминалист по ДНК експертиза във Ф.Б.И. Г-н Дайбес е упрекнат в заплащане на подкупи на Менендес в подмяна на напъните на сенатора да му помогне в дело за банкова машинация.

Но това бяха показанията за ФБР. наблюдаване на господин Менендес и други на неговата маса в ресторанта, което изглеждаше за множеството приковани членове на журито от шест души и шест дами.

По време на кръстосания разпит госпожа. Уилямс-Томпсън, в отговор на въпроси от различен от юристите на сенатора, Адам Фий, сподели, че не е видяла нищо, което да подсказва, че господин Менендес и неговите сътрапезници са знаели за ФБР. наблюдаване или са се опитвали да избегнат наблюдаване.

Ms. Уилямс-Томпсън, деец от близо две десетилетия в бюрото, свидетелства, че когато е правила наблюдаване, работата й е била да се слее със заобикалящата я среда. Тя нормално носеше капри панталони или дънки, тенис обувки и риза - с цел да „ облече ролята “, сподели тя. Ако следваше някого в академични кампус, тя щеше да се облича като студентка: „ дънки, раница, цели девет ярда “, сподели тя.

Тя също учеше житейски модели на хората, които й беше предоставено да следва: кога са напуснали домовете или офисите си, какъв брой бързо или постепенно са карали, дребни ежедневни неща за държанието им, сподели тя.

Тя сподели, че в нощта на 21 май 2019 година тя и различен следовател, Дамейн Рагланд, са били назначени да следят „ индивид от Ню Йорк “, който е пристигнал в региона на Вашингтон, чието име тя не е знаела тогава. В съда не беше ясно кого има поради, като се изключи че не беше сенатора.

Тя допусна, че F.B.I. имаше повече от един екип от следователи във и отвън Мортън, участващи в наблюдението. (Екипът й беше над половин дузина души, сподели тя.)

Тя и господин Рагланд се показаха като фамилна двойка на среща за вечеря и бяха откарани до ресторанта от нейния началник на екипа, който се показа като водач на Uber.

Беше им обещано изложение на обекта и те също видяха фотография.

госпожа Уилямс-Томпсън сподели на журито, че тя и господин Рагланд са употребявали кодови имена и са пазили самоличността си в загадка, даже и от личния състав на Мортън.

„ Не желаеме да провалим прикритие “, изясни тя. „ Трябва да сме сигурни, че в случай че ще бъде осъществено закононарушение, нямаме потребност те да знаят Ф.Б.И. е там, тъй като тогава няма да бъде зает. ”

Те действаха като елементарни клиенти, с цел да запазят прикритието си с личния състав на Morton, както и с хората на прилежащата маса. „ Ние вечеряхме тъкмо като тях “, сподели госпожа Уилямс-Томпсън.

Когато прокурор, Лара Померанц, попита дали са яли, госпожа Уилямс-Томпсън отговори: „ Със сигурност го направих. И това беше добре. “

„ Това е част от сливането “, добави тя. " Ти ядеш? Отивам да хапвам. “

Съдия Щайн се намеси: „ Надявам се Ф.Б.И. заплатиха храната ви. “

„ О, да, сър, направиха го. “